如何测量干膜厚度,这样的涂层干膜厚度规定合理吗?

张斌

技术经理
工业涂料  
最大干膜厚度(maximum dry film thickness)是不致于引起涂料或涂层体系性能出现不良后果的最大可以接受的干膜厚度。
研究课题:防腐涂料、重防腐涂料

我曾参与某个冶金机械项目上,该项目的涂装技术规格书中关于干膜厚度的要求是这样规定的:

1、涂层体系:环氧底漆 100um(规定采用无气喷涂2道)+ 聚氨酯面漆60um(规定采用无气喷涂1道)

2、干膜厚度检测方法:SSPC PA2

3、验收准则:应检查每道漆的膜厚,允许的干膜厚度范围为额定膜厚的95%至130%,如果超过这个范围,应重新喷射清理后涂装。

考虑到所涂装的是结构较为复杂的重型机械设备,而且制作方代表明确表示不允许采用空气喷涂和辊刷施工。因而,在第一天我就指出这个膜厚验收准则不合理。在采用人工喷涂的情况下这个要求几乎无法达到。制作方代表问我为什么?我说了以下几点理由:

1、按SSPC工 PA2 、ISO 19840以及ISO12944中关于干膜厚度的内容。应该是规定的一个额定干膜厚度(NDFT),然后规定一个膜厚验收准则(如:80/20原则在这三个标准中都被采用)。

2、允许的干膜厚度范围为额定膜厚的95%至130%。这个干膜厚度是指测厚仪的单个读数(按SSPC PA2每个测量点的膜厚由小区域内三个测量仪读数的平均值构成),还是测量点的厚度(按SSPC PA2是指3个测量仪读数的平均值),还是指一组数据的平均值(按按SSPC PA2是指5个测量点厚度的平均值呢)?

3、对这种结构复杂的构件,采用无空气喷涂施工,如果保证最低干膜厚度达到下限要求(95%NDFT),则可能相当大比例的测量值会超过上限(130%NDFT)的。

以下是其中某一个构件的测量数据:

1.png

我们可以看到,虽然干膜厚度均达到了下限要求,但会有相当大比例的测量值超出了上限要求。

2.png

ISO12944-5中关于这方面的描述如下:

3.12最大干膜厚度(maximum dry film thickness)

不致于引起涂料或涂层体系性能出现不良后果的最大可以接受的干膜厚度。

5.4干膜厚度

如无另外协定, ISO19840中的以下标准应当被执行:

-所有测量值的算术平均值应当等于或者高于额定干膜厚度(NDFT)。

-所有测量值应当等于或者高于额定干膜厚度(NDFT)的80%。

-在所有测量点中,低于额定干膜厚度但不低于80%额定干膜厚度(NDFT)的测量点应不超过总测量点的20%。

-所有的测量值应低于或者等于指定的最大干膜厚度。

在接近额定干膜厚度时应小心施工,以避免局部过厚。建议最大干膜厚度不应超过额定干膜厚度的3倍。如果超过最大干膜厚度,则各相关方应达成一致意见。某些产品或体系具有最大干膜厚度的限制,这时应按照涂料制造商的技术数据中的相关要求执行。

因而,我提醒各位,在看到技术规格书中关于这类规定时要注意。如果最大干膜厚度规定过于苛刻,人工喷涂是很难做到的。正确的做法是,应及时与技术规格书制订者或业主代表沟通,避免因此而造成退货或索赔。


给您喜欢的文章打个分呗!
(0)